En el Teatro Auditorio de la Casa de Campo de Madrid) nació ayer Unión, Progreso y Democracia, el partido encabezado por Rosa Díez y apadrinado por sorpresa en esta «puesta de largo» por Mario Vargas Llosa. En primera fila, Mikel Buesa y Carlos Martínez Gorriarán, otrosupd.jpg «primeros espadas» de UPD, y, como testigo, el líder de Ciutadans y diputado en el Parlamento de Cataluña, Albert Rivera. También se sumó a la convocatoria el escultor y pintor Agustín Ibarrola, baluarte de la defensa de la libertad en el País Vasco, según la crónica de Blanca Torquemada.

El peso de Vargas Llosa como referente intelectual y como autoridad moral en defensa de los valores democráticos dio una pátina lustrosa a este primer gran acto público de UPD, en el que ya de entrada no faltaron el brillo dialéctico ni el acierto escenográfico con las intervenciones de Fernando Savater, filósofo de cercanías, y de Albert Boadella, el juglar lúcido y siempre dispuesto a sacudir conciencias. Como único decorado, las banderas de España y de Europa, en una penumbra en la que el cañón de los focos sólo apuntaba al orador.

En un recinto abarrotado (no pocos ciudadanos tuvieron que quedarse fuera), Vargas Llosa explicó el porqué de su respaldo a Unión Progreso y Democracia. Tras expresar su plena identificación con los avatares de España («mi segunda patria»), argumentó que para apoyar al nuevo partido bastarían su afecto y admiración hacia sus impulsores por el «coraje y consecuencia con el que se han enfrentado al terrorismo etarra», pero añadió que existen otras razones: “Conocí en 1958 un país subdesarrollado y bajo una dictadura, y hoy es, gracias a aquel éxito, una democracia moderna y funcional». Lo único que «conspira contra esa evolución admirable» son, en opinión del escritor, «los nacionalismos periféricos». Y ante esa rémora, opinó, «la variable del socialismo que representa el Gobierno actual ha dejado de ejercer como dique de contención del nacionalismo identitario y destructor, para gran desilusión de muchos españoles». Así,situó la oferta de UPD como guiño a esa izquierda desencantada. También advirtió que las conquistas democráticas son frágiles «y pueden desplomarse, con la vuelta del autoritarismo». Por ello adujo que si la nueva formación «prospera y crece, será fundamental para la España plural, democrática y en libertad».

Las palabras de Vargas Llosa dieron paso, como colofón del acto, a las de Rosa Díez, quien se empleó con especial contundencia contra la reacción del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, después del anuncio de referéndum en el País Vasco: «¿Qué es eso de que le escuchará -lanzó al auditorio- y de que Ibarretxe tendrá que escucharle a él, con la coletilla de que lo que se haga se hará dentro de la ley? . Lo que tenía que decir es «no permitiré que ese referéndum se celebre, y punto»».

Díez dijo que el partido nace de la necesidad de «coger por la solapa a quienes tienen la obligación y la responsabilidad de velar por las libertades de todos y por el Estado de Derecho, y no lo hacen». Consideró que estamos en un «nivel de degradación del orden constitucional serio y preocupante» en el que «se quiebra el orden y se quiebran sus símbolos. La bandera de España es nuestra bandera y representa nuestros derechos. Es además la que he visto envolviendo demasiados féretros, los de gente que ha dado su vida por nuestra libertad». Por eso, aseguró, «este partido defenderá sin complejos ni hipotecas lo que es de todos».

Adujo igualmente que «». También abogó por que el Estado recupere las competencias en materia de Educación y, sobre su propuesta de reforma de la Ley Electoral, habló de una corrección de sus mecanismos de representatividad «para que el voto de 400.000 ciudadanos en una autonomía no pese más que el de varios millones en toda España».

Un desafío a un gobierno débil

Septiembre 29, 2007

Ibarretxe ha convocado su referendúm que desafía la Constitución y a un gobierno débil, al que le están creciendo losibarretxe.jpg enanos, precisamente por su medrosidad y su política de dar alas a los separatistas.

Al margen de que el principal motivo es dar al PNV un protagonismo que había perdido tras las negociaciones del PSOE y Zapatero con ETA, la situación es terrible:

- No se pide a ETA que abandone las armas. Una consulta bajo el chantaje de las pistolas nunca podrá ser una consulta libre.

- Cientos de miles de vascos obligados a vivir fuera que van a ser excluidos. Un referendum viciado.

- Un desafío a un gobierno que no puede limitarse a “escuchar y ser escuchado” como ha dicho Zapatero.

¿ Tampoco aquí van a obligar cumplir la Ley? ¿Van a cerrar los ojos ante las amenazas a la integridad y estabilidad de España? ¿Van a sonreir ante un órdago que nos va a debilitar a todos los españoles y a nuestro futuro?

Zapatero profeta

Septiembre 27, 2007

El 21 de septiembre, en declaraciones a Radio Nacional, Zapatero aseguraba que “los tipos de interés han tocado techo“, a pesar de la opinión de la práctica totalidad de los expertos. Más listo que nadie.

zpchacon1.jpgCinco días después, el euribor subía hasta el 4,72%, la cifra más alta desde el año 2000. Claro que el Presidente no estuvo solo en sus pronósticos. Otra afamada conocedora del mundo de las finanzas, su amiga la ministra Chacón, había dicho lo mismo quince días antes, con el mismo éxito de videncia.

Los expertos inmobiliarios recomendaban, ya en mayo, a los vendedores de viviendas “que rebajen los precios y acepten ofertas, aunque sea a la baja, porque a lo mejor a la vuelta del verano ya no están” y aconsejaban a los compradores: “Ahora es el momento de negociar”. Esa era la recomendación del portal inmobiliario Idealista, donde daban por hecho un cambio de ciclo en el sector residencial en nuestro país, desde la pasada primavera.

Pero parece que la opinión de los profesionales interesa poco a un gobierno que quiere vendernos los mundos de Yupi. Un gobierno que quiere colocarnos  como novedad un plan de vivienda ya existente y fracasado. Pero con ese nivel de acierto en la previsión, da miedo que , en la misma entrevista, también afirmase Zapatero que “no va a haber una afectación directa” en la economía española por la crisis internacional.

El toro cumple 50 años

Septiembre 27, 2007

toro1.jpgEl toro de Osborne, uno de los símbolos más conocidos de  España, cumple 50 años bajo el lema “Él cumple 50. Es solidario“, título de la campaña en la que participarán cincuenta personalidades de la cultura, el deporte y la ciencia para recaudar fondos destinados a la asociación de apoyo a la infancia Nuevo Futuro.Entre las personalidades que aportarán su grano de arena a esta campaña, decorando reproducciones del toro que luego se subastarán para recaudar fondos destinados a Nuevo Futuro, se encuentran los cantantes Alejandro Sanz, Miguel Ríos, Miguel Bosé y Luis Eduardo Aute, así como el tenor Plácido Domingo.

Los deportistas del Real Madrid y de la selección Española de Baloncesto, la bailarina Tamara Rojo, los escritores Álvaro Pombo y Carmen Posadas, el juez Baltasar Garzón y el dibujante Antonio Mingote también participarán en el proyecto.Los modelos de toro solidario que ellos elaboren se expondrán a finales de octubre en las bodegas de Osborne del Puerto de Santa María (Cádiz) hasta la subasta final en diciembre.

Ya está en los quioscos “Público” , el diario apublico.jpg medio camino entre la prensa general y la prensa gratuita.Con una tirada de 250.000 ejemplares y la mitad del precio de venta de los otros diarios, tiene el objetivo confeso de hacerle la competencia a El País (grupo Prisa), y disputarle los lectores de izquierda y centro izquierda, que eran su coto privado.

Público ha sido lanzado por el grupo Mediapro, propietario de la cadena de televisión La Sexta, que libra una lucha sin cuartel por la retransmisión de los partidos del campeonato de fútbol con su rival, Sogecable, pertenenciente al grupo Prisa y operador de Canal+ España. La Sexta está dirigida por amigos personales de Zapatero (como José M. Contreras) y consiguió que su gobierno le concediese una licencia para emitir y enormes ingresos de publicidad institucional, nada justificados por los débiles índices de audiencia de la cadena. Todo ello ha originado la irritación de PRISA, acostumbrado a jugar en regimen de ventaja. Pero el PSOE es un conjunto de grupos de presión, enfrentados unos a otros ya los  que solo unen las prebendas del poder. Zapatero no se fia de la “vieja guardia” y sus medios. Quiere los suyos (incondicionales) y los está construyendo junto a sus amigos, sin reparar en formas ni legalidades, como se está viendo en la guerra del fútbol.

Los medios rivales, intentando presionarle, han empezado a sacar a relucir la demagogia electoralista de Moncloa, como ha hecho “El País” en el plan de vivienda o los presupuestos del Estado. En PRISA cunde el desánimo y la indignación contra un gobierno que “hemos hecho nosotros“, según dicen algunos de sus directivos. Entre el electorado y los lectores-oyentes-espectadores, la situación es de desconcierto y desmoralización.

Es llamativo que a la fiesta de presentación del diario acudieran la vicepresidenta del Gobierno, Teresa Fernández de la Vega, y los los ministros de Justicia, Fernández Bermejo, de Educación, Mercedes Cabrera, y de Industria, Turismo y Comercio, Joan Clos. Asimismo, diputados como Labordeta, de la Chunta Aragonesista , de CIU, Jordi Jané y Jordi Vilajoana, además del responsable de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo,  el senador por el  PNV,  Iñaki Anasagasti, y el rector de la Universidad Complutense, Carlos Berzosa. El Gobierno, sus aliados y sus amigos.


z8.jpgSegún ha podido saber LA GACETA (24/9/07), el Gobierno está enviando mensajes a ETA a través de intermediarios internacionales con el objetivo de retomar el proceso de paz tras las elecciones generales, siempre y cuando no haya muertos hasta entonces.

Gara, el diario de ETA,  asegura que el Gobierno  siguió negociando con ellos, incluso después del atentado mortal de la T-4 de Barajas. Incluso hasta días antes de las elecciones autonómicas.  El diario, publicó el pasado domingo, un especial de 64 páginas sobre la “trastienda” del proceso, en el que desvela que el Gobierno y la banda siguieron reuniéndose a lo largo de  2007, hasta mediados del mes de mayo –concretamente los días 14, 15 y 16–, es decir sólo tres semanas  antes de la ruptura de la tregua. Lo cual contradice directamente lo sostenido por Moncloa.  El Gobierno debería decir algo y no solo dar la callada por respuesta.

Pero ETA no está en sus mejores momentos  y  falla (afortunadamente)  más que una escopeta de feria. Desde que dio por concluido el alto el fuego, el pasado 5 de junio, la banda terrorista ha cometido seis fallos en su intento por crear el caos a través de los explosivos.  La presión policial francesa, especialmente, está empujando a primera línea a  gente bastante inexperta. Por otro lado, las detenciones de algunos dirigentes en España,  como Otegi u Olano,  demuestran la disminución de apoyo y movilización de sus bases. Prácticamente no ha habido movimiento tras sus encarcelamientos y hasta los familiares de los presos (empeñados ya en una lucha personal por sus allegados) constatan  que no tienen suficiente gente, ni siquiera para llevar las fotos de todos los presos etarras.  Presos a los que la banda ha prohibido hablar de política, amenazando con la expulsión a quién no suscriba las decisiones de la dirección.

Para echar una mano,  la presidenta de EA, miembro del gobierno de Vitoria, ha pedido  un “plante” al Estado (del que ella forma parte y del que cobra), mediante la “desobediencia ciudadana” que debe ser encabezada por el Gobierno y el Parlamento vasco, a cuenta del referéndum de Ibarretxe. Pero no hay de qué preocuparse: Zapatero aseguró, el otro día, que España “está más unida y cohesionada” que nunca.

Dos soldados españoles han muerto y otros dos resultaron heridos graves esta mañana al ser alcanzado el vehículo blindado BMR en el que viajaban por una explosión cuando circulaban por el distrito de Shewan, en la provincia de Farah, al oeste del país, según informó el Ministerio de Defensa.bmrafgan.jpg

Los soldados fallecidos son los caballeros legionarios Germán Pérez Burgos, casado y natural de Alange (Badajoz), y Stanley Mera Vera, soltero y nacido en Guayaquil (Ecuador). Sus cuerpos han sido trasladados ya a la base de Herat.Los heridos graves son Rubén López García, de 19 años y natural también de Alange (Badajoz); Julio Alonso Sanjuan, de 20 años y natural de Valladolid; y Óscar Bertomeo Fernández, de 21 años y natural de Móstoles. Los tres han sido trasladados a un hospital en Farah.La explosión provocó heridas leves a otros tres soldados.

Los talibanes afganos asumieron la autoría del ataque, aunque elevaron a cinco el número total de las víctimas mortales en el atentado. “Nuestros muyahidines hicieron estallar dos vehículos de soldados de la OTAN esta mañana en (el distrito de) Shewan en Farah, mataron a cinco e hirieron a otros siete”, aseguró a EFE el portavoz talibán.

El ataque contra las tropas españolas se produce dos días después de que dos soldados italianos fuesen secuestrados en la provincia de Herat. Los soldados fueron liberados el lunes por la mañana tras una operación desarrollada por fuerzas de la OTAN.

Y, mientras, el Gobierno oculta a la población la gravedad de la situación. El propio Zapatero, en febrero  garantizaba que las tropas en Afganistán tendrán la “seguridad máxima posible” que el Estado Mayor de la Defensa decida para que esa misión de “lucha contra el terrorismo, de paz y de estabilidad la cumplan tan dignamente como saben los soldados españoles”. En el país asiático han perdido la vida 22 soldados de España. Y Al Qaeda ha vuelto a amenazar a nuestro país, precisamente por la presencia en Afganistán.

De tapadillo, elMinisterio de Defensa ha accedido a la petición estadounidense de incrementar la presencia y los recursos en Afganistán. Pero no porque consideren que es una guerra justa contra la barbarie talibán, sino para que EEUU apoye el nombramiento de un general español en la OTAN y presentarlo como un triunfo.

Quizás sea deseable  menos electoralismo y más claridad y eficacia. El Presidente, por una vez, debería dar la cara y explicar con claridad la misión y el esfuerzo que España está haciendo enAfganistán, en  de guerra.

¿También a estos soldados,  les van a escamotear la muerte en combate?

Errar es humano. Persistir en el error es de tontos. El Presidente del Gobierno, en declaraciones a Radio Nacional dez6.jpg España(21-9-07), se ha reafirmado en continuar con su política, si vuelve a salir elegido. Por “sentido de responsabilidad” no quiso revelar qué aprendió del fallido proceso de paz, aunque consideró que una conclusión evidente es que el Gobierno estuvo “donde debía estar“, y que quien “ha echado por tierra tantas expectativas de la sociedad vasca es ETA, que entre la violencia y el diálogo ha optado por la violencia“.

Volvió Zapatero a repetir, en una entrevista que parecía pactada para no molestarle, las mismas palabras sobre ETA que se le escuchan desde hace meses, cuando se dio por acabado el proceso de paz. Cautela para no decir abiertamente que jamás negociará o dialogará más con la banda terrorista en busca de su rendición y condenas a la organización para realzar el mensaje anti-ETA que le interesa ahora, para que olvidemos el pasado reciente, los muertos y los atentados, amenazas y extorsiones.

Pero no solo fue un error lanzarse a una negociación sin plan, confiando en su buena suerte o la estupidez de los contrarios. El problema fue que mintió y estaba dispuesto a hacer concesiones políticas al terrorismo. Y que siguió mintiendo hasta hoy. Desde firmar el Pacto por las Libertades al mismo tiempo que se reunía con ellos, hasta mentir a todos los españoles sobre los términos y acuerdos puestos sobre la mesa.

Y, encima, dice que volverá a hacerlo.

Una conocida periodista de TV3 se preocupaba el otro día por como era percibido en el resto de España esa combinación de atascocat.jpglloriqueo pedigüeño de los políticos, ser la Comunidad que más dinero recibía y la imagen tercermundista de los apagones, los atascos y los servicios que no funcionan. Otro de los presentes lo dijo muy claro: Los nacionalistas de todos los colores llevan venticinco años sin trabajar en lo que no sea colocar a amigos y familiares. No falta dinero, sobran ladrones y chupones.
En los apagones del verano y los atascos, la gente empezó a poner nombres y apellidos a los responsables. Cada vez se creen menos que gente y partidos que llevan años en el poder no sean responsables de nada. Estaría bien que se hiciese una declaración de bienes y colocados para ver donde va el dinero y quién se lo lleva. ¿A que se niegan?

Los nervios no son buenos consejeros y Zapatero está tan nervioso por la proximidad electoral,  que se ha embarcado en una vorágine de promesas irreflexiva. Amenaza,  no solo con dilapidar los recursos del Estado, sino dejar al descubierto su falta de seriedad,  en unas propuestas que nada solucionan y dan la impresión de ser un intento, descarado,  de compra de votos.zpchacon.jpg

Tal es así que hasta “El País“,  el diario de PRISA, califica de ridícula que el “Gobierno presente como nueva una política de ayudas que ya existe“. Empieza su editorial,  del día 19 de septiembre, diciendo “El Gobierno presentó ayer dos medidas para incentivar el mercado de la vivienda que corren el riesgo de convertirse en un aparatoso fiasco político.” y termina con una descalificación global “Resulta irritante el evidente ánimo electoral con el que se tramitó ayer la presentación de una ayuda pública que no es más que la corrección de otra que ya existe, sin explicar que ya existe y por qué no funciona. No está de más recordar que estas medidas son costosas: los 210 euros mensuales supondrán al erario público casi 450 millones de euros. En España no se ha producido el debate público necesario sobre el destino del superávit presupuestario y, por ello, no están claros los criterios con los que debe utilizarse política y socialmente. Esta falta de criterio se aprecia en la aparición inarticulada de ayudas sociales que han brotado como champiñones las últimas semanas.

La irritación del Presidente al sentirse descubierto,  no hace sino ahondar la desconfianza, en un político que va a salto de mata, que reparte millones como si el dinero del Estado fuese suyo y  no se agotase nunca, con una irresponsabilidad y una falta de previsión que  hacen temer lo peor.