El que se pasa la vida prometiendo llega, antes o después, a tener que cumplir sus promesas o quedar como un embustero. Si, además, ha hecho promesas imposibles o contradictorias no tiene más remedio que ser tildado de Pinocho o desbaratar el quiosco, empeñando hasta las joyas de la abuela.

Esto es lo que le pasa a Zapatero y su gobierno. Han mentido tanto, prometido a unos y a otros cosas tan antagónicas que ahora están con el agua al cuello y a merced de los talibanes nacionalistas que quieren romper el marco presupuestario, aunque ello suponga (algunos incluso lo desean) romper elpaís.

El vicepresidente que más veces ha dado cifras falsas, Pedro Solbes, ha reconocido ya que no “contempla” prorrogar los Presupuestos de 2008, que se confeccionaron con un Producto Interior Bruto (PIB) del 3,3%. Este escenario sería inaplicable en el actual estancamiento económico.  Los posibles aliados del PSOE afianzan así una importante posición de fuerza y afilan sus reivindicaciones.

Exigen a Solbes una solución al sudoku de la financiación autonómica, después del generalizado rechazo a su última propuesta. El Gobierno no tiene fondos para satisfacer sus reivindicaciones. Al tiempo, la transferencia de más competencias también está sobre la mesa. Además, los partidos implicados en la negociación son proclives a romper los límites del actual marco de estabilidad presupuestaria y permitir un mayor endeudamiento público. Los gobiernos autonómicos son auténticas fábricas de derroche y su desastrosa gestión la causa principal del deficit público.

Según la denuncia presentada en el juzgado, algunos consellers del Gobierno catalán habrían otorgado la elaboración de 1.583 informes(*), por un valor no superior a los 12.000 euros cada uno -para poder así eludir el concurso público-, “actuando con subjetividad y favoreciendo intereses particulares”. Desgraciadamente muchos catalanes piensan que ” esto acabará como ‘el caso del 3%’” , callándose todos para no remover la olla de la que chupan.

Un lector de la Vanguardia afirmaba que “el nivel de corrupción en Cataluña es alarmante. CIU y el tripartito han convertido el gobierno en una casa de contratación de hermanos, primos, cuñados e hijos. Pero todo se calla en el oasis bajo la manta de la ‘construcción nacional’ y si alguien tira de la manta se le tilda de anticatalán. Treinta y dos  (¡32!) millones de euros gastados en informes chorras mientras hay necesidades básicas de los ciudadanos sin cubrir”. Muchos lectores de ese diario creen que es una incoherencia del Govern pedir al Estado la financiación para Catalunya cuando se gastan grandes cantidades de dinero en informes de dudosa necesidad.

A los cuatro años él colocaba a su hermano y Maragall al suyo, aunque los dos tenían experiencia política. Carod-Rovira y Ernest Benach hicieron lo mismo con sus respectivos hermanos sin haberla tenido en la vida. Les llamaron entonces y ahora “cargos de confianza” que es el eufemismo que utilizan algunos políticos para no llamarlo enchufe. Pero los compromisos eran muchos más. Para los familiares directos un sueldo fijo, y para el resto dinero fácil a cambio de informes absurdos. La actual Generalitat ha batido todos los records de funcionarios y altos cargos que se conocen, en total 178.948 funcionarios incapaces de hacer informes que hay que encargar a los amigos.

Hoy, se da a conocer que Carod ha nombrado a su hermano “embajador” en Paris. Suma y sigue.

(*)Entre el año 2005 y 2006 se gastaron en ellos más de 60 millones de euros de dinero público y el pasado año 32 millones más. Entre los estudios encargados, uno acerca de los motivos, causas y efectos de los resbalones que se producen en los hospitales públicos de Catalunya que costó 300.000 euros, otro titulado “Seguimiento de la concha brillante” que costó 11.990€, “Diseño de parchís y puzle de la casita de cartón recortable” 3.077€, “Ventilación natural de los patios” 11.368€, y así hasta los 1.583 estudios pagados por todos.

Una de las desventajas de España es que la crisis se agrava cuando no se toman medidas para ir resolviendo los problemas que genera. Pero el Gobierno se dedica a negar elproblema esperando que esa negación lo haga desaparecer.

La crisis, especialmente la derivada de la especulación energética, llega a todos los paises pero la mayoría buscan soluciones y así los efectos de esa crisis son menores. Pero aquí nuestros gobernantes, como los avestruces, entierran la cabeza en la arena, se creen sus propias mentiras y los efectos de la crisis se agravan.

Es lo que ha pasado, una vez más, con Martinsa-Fadesa, la punta de un iceberg que amenaza miles de empleos. Desde hace más de dos años (incluso en estas mismas páginas) se advertía de la explosión de la burbuja inmobiliaria y sus consecuencias para el país y su sistema financiero. Durante todos esos años Zapatero y sus ministros se han limitado a negar la evidencia y esperar que el tiempo pasase. La consecuencia es ahora evidente: perdida de poder adquisitivo, problemas de vivienda y riesgo para el sistema financiero, con miles de parados más.

Y ZP sigue haciendo declaraciones de “optimismo”, mientras todos los indicadores encinden las luces rojas. ¿Nos toma el pelo o es que no sabe ni que hacer?

Crisis del modelo crecimiento y quiebra de los fundamentos políticos que han proporcionado estos años de brillantez. Son dos puntos negros que forman parte del análisis pesimista que, fuera de nuestras fronteras, se hace sobre el futuro de España, según cuenta El Confidencial. Abundan cada vez más estas previsiones pesimistas, en libros y artículos de prensa.

Acaba de publicarse en Francia “La España de Juan Carlos”, de Michel Faure. Al elogio de la rápida y espléndida modernización que ha protagonizado este país, Faure opone las graves amenazas que se ciernen: la cohesión del Estado está amenazada por los separatismos regionales y el terrorismo de ETA; la Monarquía en cuestión; el crecimiento económico se ha mostrado, de pronto, muy frágil; el enfrentamiento derecha-izquierda ha acentuado la crispación; la ruptura del “pacto de olvido”, fundamento de la transición democrática, ha reavivado las heridas de la guerra civil y las secuelas del enfrentamiento entre las dos Españas.

Con un planteamiento semejante, Le Point publicó hace semanas un análisis de Nicolas Baverez titulado “El final del milagro español”, en el que la crítica más contundente es que existe un “déficit de liderazgo y de estrategia a la cabeza de España”, algo que resulta inquietante también para la zona euro, porque éste ha sido uno de los pocos países que ha tirado de la economía europea.

“Sin duda, España afronta el final de la edad de oro de la transición postfranquista y del milagro económico”, afirma Baverez. Los ataques a la institución monárquica, el Estatuto de Cataluña y la vuelta del terrorismo vasco han roto el consenso institucional, y los pactos de la transición no han sobrevivido a los atentados de 2004, a la inesperada victoria entonces de Zapatero y a las leyes de memoria histórica, que han vuelto a abrir las heridas de la guerra civil.

En un reflejo de lo que piensan la mayoría de los catalanes y del resto de los españoles, el jugador de la selección española y centrocampista del Barcelona, resumió el clima nacional y su alocución durante la celebración del titulo europeo en una frase: ¡Viva España!.

Ese grito, que debió conmover los talonarios y las poltronas de los talibanes separatistas reflejaba la realidad. Unidos,  los españoles somos capaces de lograr cualquier cosa. Separados, solo nos toca sufrimientpo y frustración.

El deporte como reflejo ideólogico ha  conseguido en unos dias lo que no alcanzaban discursos y políticas mediatizadas por intereses partidistas. A veces la piel es más explicita que las palabras.

Miércoles 20 de Febrero de 2008 por Admin Los datos de Contabilidad Nacional publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística han confirmado que el crecimiento de la economía española se frenó al 3,8% en 2007, una décima por debajo del 3,9% de 2006. La composición del crecimiento del año pasado, se caracterizó por una fuerte moderación de la demanda interna, que aportó 4,6 puntos, cinco décimas menos que en 2006, mientras que el sector exterior experimentó una importante mejora y redujo su aportación negativa al aumento del PIB en cinco décimas, hasta los 0,7 puntos.

En el cuarto trimestre, el PIB español aumentó un 3,5%, tres décimas menos que el trimestre anterior, lo que según el INE demuestra que la economía española se encuentra en una “fase de desaceleración”.

Pero, mientras se lanzaban mensajes optimistas a los ciudadanos, repetidos por el resto de miembros del Gobierno, el Ministerio de Economía no veía lo mismo en las pantallas de sus ordenadores. El departamento de Solbes ha realizado un seguimiento detallado semanal de una serie de indicadores agrupados por un motivo: su avalada capacidad real de predecir la llegada de una crisis.

Entre ellos figuran datos como el Indicador Sintético de Actividad, índice que avanza con un periodo estimado de seis meses el comportamiento general de la economía; el indicador de licitaciones de obra; de consumo de cemento, de matriculaciones, de ocupación de los trabajadores, de confianza de la industria, de ventas de grandes empresas o de comercio minorista.

El Boletín de Coyuntura elaborado por el Ministerio de Economía el pasado 15 de febrero recoge todos estos indicadores y su evolución a lo largo de los últimos meses e incluso años. Y el resultado no parece ser el de ese “optimismo relativo” anunciado oficialmente, sino, más bien, el de una pronunciada y larga caída de los más representativos termómetros de la crisis.

¿No es eso mentir descaradamente?

La economía familiar de siete de cada diez españoles, el 68%, se siente “perjudicada” por la coyuntura actual, marcada por la desaceleración. Del total, el 27% asegura que le “perjudica mucho” y un 41% afirma que “bastante”, según el barómetro España Hoy de EXPANSIÓN-Ipsos.

¿Cuando van a decir la verdad? ¿Cuando van a explicar alguna medida contra la crisis que siguen negando?

Martes 19 de Febrero de 2008 por Admin El todavía ministro de Justicia, Mariano Bermejo, ha comparecido ante los medios de comunicación para dar, por fin, su explicación sobre los gastos de reformar el pisito que le ha puesto el ministerio.

Bermejo ha justificado las obras por 250.000 € en la vivienda que ocupa, propiedad de patrimonio del Estado, a causa de una infiltración de agua de “una enorme terraza que circunda todo el edificio” y que ha provocado deficiencias estructurales y un deterioro importante en paredes y suelo.

En un primer momento, su ministerio dijo que las obras fueron necesarias por las “condiciones deficientes‘ en las que dejó la casa su anterior inquilina, la ex ministra de Vivienda María Antonia Trujillo. Ella rechazó tales acusaciones y aseguró que la casa “estaba en perfecto estado para vivir. Estupenda. Si al ministro le gusta vivir más cómodo, que apechugue con las consecuencias“. Un ministro que afirma que ese ático de 220 m2 con vistas privilegiadas a la Casa de Campo es “una casa normal“.

Tal disparidad de razones induce a la incredulidad. Máxime cuando se ha gastado dos millones de pesetas en “muebles para el cuarto de baño” y casi otro millón en jardineras. Lo que parece evidente es que  ha habido un uso inadecuado de fondos públicos, un intento de echarle la culpa a la Trujillo cuando le descubren y el empeño de minimizar la falta de ética que conlleva todo ello.

La cosa escuece más cuando Bermejo, que se ha preparado un ático con todo tipo de lujos, les ha dicho a los trabajadores de la Administración de Justicia que no hay dinero. Y se han echado a la calle. Incluso los jueces de Madrid amenazan con ir a la huelga. Todo un ejemplo.

Sábado 16 de Febrero de 2008 por Admin Una gran cantidad de votantes de izquierda y del PSOE se han desmarcado de un Presidente que consideran sin sustancia, que da bandazos y que ha cometido graves errores en una actuación política que no pueden considerar autenticamente de izquierdas y compromete el futuro político de las mismas.

He aquí un documento de una

“Plataforma de votantes de izquierda contra Zapatero”

Tenemos, desde las posiciones tradicionales de la izquierda, razones para no apoyar a Zapatero, tras una desastrosa gestión, que de izquierda no tiene más que la etiqueta. Afortunadamente hay opciones como IU, Ciudadanos o UpyD que pueden recoger el voto y las distintas sensibilidades de izquierda. Hay muchas más, pero estás son las primeras:

• Negar una crisis que es ya evidente sin tomar ninguna medida para apoyar a los jóvenes, los que no pueden pagar la hipoteca o los que están perdiendo su trabajo.
• Cuando se superan los dos millones de parados, limitarse a maquillar los datos, sin tener ningún plan para atajarlo.
• Mentir a los ciudadanos sobre la negociación con ETA o el Estatut, como si fueramos idiotas.
• Traicionar al pueblo saharui, adoptando las posiciones marroquíes.
• No haber derogado ninguna de las medidas contra los trabajadores de los gobiernos anteriores.
• Estar totalmente aislado, sin relaciones internacionales en un mundo cada vez más globalizado. Ni los laboristas ingleses le invitan.
• Dar bandazos sobre la inmigración, desde el “papeles para todos” a pedir “expulsiones masivas” en Europa.
• Pretender socorrer a las grandes inmobiliarias con dinero público.
• El piso de Bermejo. O los vuelos oficiales para asuntos privados en Londres o Berlin.
• Los chupópteros del Canon. Otra vez, dinero público a manos privadas…..

Y podríamos citar cinco mil razones más. El 9 de marzo no votes Zapatero, si quieres que la izquierda sobreviva a un Presidente nefasto. Hay otras opciones, vota con libertad.

Miércoles 13 de Febrero de 2008 por Admin La falta de reconocimiento exterior, donde este gobierno no tiene aliados, contrasta con los apoyos que tiene en el interior, donde se ha aliado con todos los que hacen del odio a España y los españoles su lema central. Unos aliados que dan miedo porque multiplican sus agresiones fascistas (estos sí lo son) contra todo el que no opina como ellos.

Un grupo de matones independentistas gallegos han tratado de apalear a María San Gil, cuando la presidenta del PP del País Vasco iba a pronunciar una conferencia en la facultad de Económicas de Universidad de Santiago de Compostela. Un escolta y dos policías resultaron heridos. Aún así, María San Gil pronunció su conferencia entre pitidos y consignas de corte independentista como “españolistas fuera de Galiza“. Además del intento de agresión, las decenas de personas que han acosado a San Gil le han proferido gritos como “fascista” y “española” y acusaciones como “vosotros sois los terroristas”. Asimismo, el grupo de radicales exaltados ha proferido gritos de apoyo a los grupos juveniles de ETA.

El aliento a los separatistas no les hace más partidarios de la convivencia sino de la exclusión. Y uno de los fracasos más patentes de Zapatero es que se ha echado en brazos de esta gente para mantenerse en el poder y ocultar sus errores. Recordemos que los separatistas del BNG le ayudaron (a cambio de dinero) a defender la desastrosa gestión de la ministra de Fomento, igual que los separatistas de ERC le ayudaron a ocultar su negociación con ETA, mientras pintan dianas sobre la gente de Ciudadanos.Sin quererse bajar del coche oficial, excitando una tribu que los mantiene, todos ellos se van copiando modos y maneras, desafiando a un gobierno débil que se somete a sus chantajes y minimiza las agresiones para reducir el ridículo. Los medios del gobierno, con TVE a la cabeza, reducen los incidentes a “enfrentamientos” y el presidente de la Xunta, el socialista Touriño, no ha condenado las agresiones.

¿Y son estos los que van a mejorar la convivencia entre españoles? ¿O este es el mejor camino hacia Yugoslavia?

Martes 12 de Febrero de 2008 por Admin Si quién maneja la agenda política gana las elecciones, entonces Zapatero va a perderlas. En las últimas semanas, el Presidente y su partido andan chupando rueda del PP y sus propuestas, sin nada que decir como alternativa y echando balones fuera.

Se siguen empeñando en negar la crisis económica porque parece que no tienen ningún plan para afrontarla. ¿Se dispara la inflación? ¿Sube el paro? ¿Cae la producción industrial?… ¡Nada! ¡Todo mentira! . Pero la mayoría de los españoles ya siente en su cartera y en la de su familia esa crisis. Y se les ocurre lo de rgaalr 400 euros a Botin y a su conserje, en un intento cutre de comprar votos que se les ha vuelto en contra.
Cuando aún estaban negando, llega Rajoy y propone un “contrato de integración” y poner la inmigración bajo control. Gritos de “¡xenofobia!”, rasgar de vestiduras y crujir de dientes para toparse con que la mayoría del país (y de los propios inmigrantes)está de acuerdo con esas medidas, presentes en muchos países europeos, que pongan orden al descontrol del gobierno en la materia, según la encuesta de El País del 10 de febrero. Y el PSOE responde con minucias, haciéndose un lio con el pañuelo o el ridículo con la misa, sin poder dar una propuesta sobre el problema.

No se habían recuperado, cuando vuelve el PP a anunciar endurecimiento de penas para los delitos mayores, incluyendo la pedofilia, que el terrorismo no prescriba y mandar a la cárcel a los delincuentes menores de delitos graves. El caso de Sandra Palo y similares planea sobre las conciencias. El PSOE saca pasear a sus paniaguados que hacen el signo de la”C” recordando a todos que estamos pagando un canon para que ellos engrosen sus talonarios.

Y así seguimos. El PP avanza en todas las encuestas, pero solo el dominio que tiene el Gobierno sobre las televisiones explica que no arrase, frente a un Presidente vacio de ideas, que no puede hacer un balance minimamente positivo de su gestión, caracterizada por las contradicciones, la falta de políticas y de aliados, las mentiras y el vacío,  ni nada que explicar sobre lo que haría la próxima legislatura.

Un ejemplo de la inanidad de este Presidente de discurso hueco,  es la frase con que responde a un catalán que le pregunta en Cuatro(con su amiguito Gabilondo dándole coba) sobre la imposibilidad  de  matricular a sus hijos en castellano en los colegios de Cataluña:   “Yo le aseguro…, tiene mi compromiso y mi apoyo de que haría todo lo posible, todo lo que mis competencias me permitieran para que su hijo tenga el derecho a tener el apoyo necesario para estudiar en castellano“.